南阳汽车网编辑从凯翼汽车南阳瑞达店获悉，作为一个资深SUV铁粉，购车首选早早就锁定了国内的几款热销SUV车型，购车预算8万元，每天泡论坛看了国内众多SUV车型，基本锁定在长 安CS35与瑞 风S3两款车上，但近期论坛里比较热的一款会聊天的智能互联SUV凯翼X3动摇了我的决定，自认资深SUV铁粉，今天就把这几款车的配置对比与大家做下分享交流。

　　根据购车预算，下面分别选取三款车型相对应价格区间版型进行对比

宋体, arial, tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 24px;" width="548">

车 型	凯 翼X3	长 安CS35	瑞 风S3
款型配置	1.6L 手动智联III （加无钥匙进入、一键启动）	1.6L 手动舒适型	1.5L 手动豪华智能型
厂商价格	7.69万元	7.89万元	7.48万元

　　说到长 安CS35，大家肯定都听说过，作为国内自主品牌中的老牌厂商，长 安CS35也是长 安在小型SUV领域中的重要车型，最近几年销量不错。瑞 风S3也是卖的也不错，大街小巷也经常看得到，这也是我前期锁定这两款车的理由。

　　凯翼X3，其实我最早并不知道它，但是在汽车之家狂论坛时，无意间发现这款车子虽然上市不久，但大家对这款车的评价非常高，口碑排名第一，这也就引起了我这个作为资深SUV特粉的关注。

外观对比：

　　凯翼X3

　　长 安CS35

　　瑞 风S3

　　凯 翼X3、长 安CS35和 瑞 风S3这三款小型SUV相比，三者各有特点。对比三者的前脸造型，三者也是各有特点。

　　凯翼X3的前脸大灯和进气格栅搭配比较协调，看上去很舒服，尤其是炯炯有神的前大灯，个人也是比较喜欢;长 安CS35的前脸略显圆润，进气格栅和大灯采用分体造型，整体的造型较为圆润设计风格有些传统，因为是老车型，略显老气;瑞 风S3的前脸将上下进气格栅打通，开口较大，配合线条分明的大灯，整体看起来有点夸张。虽然三者外形各有特点，但是并无特别明显的美丑之分，支持者的比率应该也比较相当。

　　从车身的侧面造型来说，瑞 风S3虽然只有一条腰线，但是整体的设计显的车身更长，配合五幅轮毂显得车身的质感非常不错;同样是五幅轮毂，长 安CS35侧面的两条车身腰线就和轮毂配合显得车身较为臃肿，整体外形也比较圆润;凯翼X3的车身也设计了两条腰线，侧面看上去，18寸的花瓣式轮毂是最大的亮点，比起S3与长 安CS35的“小脚”感觉稳定性更高。

　　瑞 风S3

　　长 安CS35

　　凯 翼X3

　　再说车屁 股，说实话，三者的设计都不难看，并且车屁 股是给被我超车的人看的，我并不挑剔。不过说起三者设计的实用性，我比较推崇凯翼X3，采用外挂式的备胎设计，越野范儿十足，同时也节省了后备箱的空间，装载力更强，这一点我还是很满意的。

　　瑞 风S3

　　长 安CS35

　　凯 翼X3

内饰对比：

　　再说内饰，三个备选产品的设计从我的角度来看风格都有各自的特点。

　　凯翼X3的内饰设计风格和另外两个有明显的不同，出风口的设计是炮筒式，配合圆形旋钮，整体更具科技感也更加简洁;长 安CS35和 瑞 风S3的设计风格均是长条形的出风口，形状类似，只是方向相反，这样的设计较为常见，略微老套。

　　不过设计可能各有各的喜好，我也只是说了我的喜好罢了，但是从内饰的配置来说，凯翼X3中控面板上最亮眼的就是10.1寸大尺寸彩屏，而且仪表盘也是7寸的液晶屏。反观长 安 瑞 风S3中控台中央只有7寸的触控彩屏，则显得有点小气，作为7万元只能买到CS35的低配车型，中控台中央还没有采用触控彩屏，让人略感遗憾。

　　每天都要触碰到中控台，凯翼X3的中控台上方全部由搪塑工艺制作的软内饰，在我的印象里，这样软内饰在13万以上的车型里比较常见。而有的合资的品牌，则采用了和长 安CS35以及瑞 风S3一样的硬塑料材质，仅仅从这一点，我明白为什么凯翼X3能在口碑排名上名列第一了。

　　凯 翼X3

　　长 安CS35

　　瑞 风S3

　　三辆车的方向盘都采用了三幅方向盘，这让车显得运动感十足，和长 安CS35以及瑞 风S3采用大三角的设计方式不同，凯 翼X3的方向盘采用的是三条幅设计，运动感比另外两者更强。

　　但是由于车型配置的问题，长 安CS35并没有采用真皮材质，也不是多功能方向盘，这让我有点失望，但是毕竟是最低配车型。瑞 风S3在这方面就不错，采用了真皮方向盘。凯翼X3智联III型也略显遗憾，没有配备真皮方向盘，从功能角度看，凯翼X3多功能方向盘比S3多功能方向盘功能更为强大，除了常规的控制音量、切换多媒体之外，凯翼X3还增加了语音控制功能、定速巡航和液晶仪表盘切换控制等实用功能，在这个价位还是比较厚道的。

　　瑞 风S3

　　长 安CS35

　　凯 翼X3

　　再说座椅，凯 翼X3和瑞 风S3是皮质座椅显得比较高档，长 安CS35就只是采用了织物座椅。关于内饰的颜色，凯翼X3的内饰有黑棕双色或黑色纯色内饰可供选择，给了消费者更多的选择，也比较符合年轻人的喜好。长 安CS35和瑞 风S3采用单色的黑色内饰。

　　凯 翼X3

　　长 安CS35

　　瑞 风S3

动力对比：

　　凯 翼X3和长 安CS35都是1.6排量发动机，瑞 风S3则是1.5排量，从排量看都可以享受购置税减半的国家政策。

宋体, arial, tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 24px;" width="568">

产品名称	凯 翼X3	长 安CS35	瑞 风S3
发动机排量	1.6L	1.6L	1.5L
发动机技术	DVVT	DVVT	VVT
最大功率	93千瓦	92千瓦	83千瓦
最大扭矩	160牛米	160牛米	146牛米
油耗	6.7L/百公里	7.0 L/百公里	6.5 L/百公里

　　从发动机参数来看，凯 翼X3和长 安CS35明显具有优势，瑞 风S3因为排量的问题动力稍差，油耗表现凯翼X3还是十分优秀的。

　　再说一般车友购车时很少注意的悬挂。凯翼X3采用了同级别中罕见的前麦弗逊式独立悬架/后双连杆式独立悬架布局，这个在同级别产品中较为罕见，后悬架采用双连杆独立悬架大大提高了驾驶的舒适性。

　　长 安CS35和瑞 风S3的后悬挂采用了后扭力梁的非独立悬架，让我略有遗憾，作为SUV谁都想让自己的车过坑坑 坎坎的时候能够稳定一些。

　　动力方面，凯 翼X3和长 安CS35两者打平手，领先于瑞 风S3。悬挂方面，凯翼X3可谓是良心之作，这个价位采用双独立悬架的车很少见，足以看出凯翼X3诚意十足。

配置对比：

　　基础配置方面，凯翼X3智联III型和瑞 风S3手动豪华智能型占据明显优势，两者均配备多功能方向盘、可视倒车影像、行车电脑显示屏、GPS导航系统、中控彩色大屏、蓝牙接听以及USB接口。这些都是长 安CS35手动舒适型所不具备的。同时如上面所述，凯翼X3智联III型的多功能方向盘功能更多，10.1寸的中控大屏 7寸的液晶仪表盘让人感到诚意十足。

宋体, arial, tahoma, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 24px;" width="558">

车型	凯 翼X3 手动智联III型 （加无钥匙进入、一键启动）	长 安CS35 手动舒适型	瑞 风S3 手动豪华智能型
多功能方向盘	√	-	√
倒车视频影像	√	-	√
行车电脑显示屏	√	-	√
GPS导航系统	√	-	√
蓝牙接听	√	-	√
中控高清大屏	10.1寸	-	7寸
自动头灯	√	-	-
无钥匙进入	√	-	-
一键启动	√	-	-
车窗防夹手功能	√	-	√
智能语音通讯、娱乐、控制系统	√	-	-

 

　　之前看到过很多因为驾车途中打手机或者手离开方向盘去打开娱乐系统而导致交通事故的新闻，我特别关心驾驶过程中的安全。凯翼X3有个智能语音控制的功能，可以让驾驶者通过语音实现像开车窗、开空调、播放歌曲、开启导航等，这样就不用在行车中分散注意力，大大提升了驾驶的安全性。作为10万以内的产品，有这样的功能也大大出乎了我的意料。

　　这次在4S店中看到的7万元级凯翼X3智联III型是配备了无钥匙进入 一键启动的车型，三款备选车型中，长 安CS35作为低配车型没有这项功能，瑞 风S3更是全系都没有。为这个增配点个赞，这就是传说中的装B利器啊，哈哈。

　　跑了半个月的4S店，仔细对比了三款产品，长 安CS35手动舒适型作为入门产品，配置有点低，缺少很多基础需求配置，动力十足，但是性价比难免差一些;瑞 风S3在内饰和外观以及空间上还是有一些亮点的，所以销量客观还是有他自身的原因的，但动力确实稍差。凯翼X3无论在内饰、动力以及配置方面都让我眼前一亮，尤其它的语音控制、搪塑软内饰和10.1寸的大屏，真的出乎我的意料，我个人认为这三款产品，凯翼X3的性价比最高，这个是我作为SUV铁粉执意选中凯翼X3的原因。

南阳汽车网（nyqcw.cn）导购电话 0377—60583792  团购QQ群297995271